一、聚氨酯硬泡與EPS、XPS外保溫比較的優(yōu)勢:
1、保溫性能:聚氨酯硬泡導熱系數(shù)0.022W/m.k,EPS為0.041W/m.k,XPS為0.028W/m.k。
2、密封性:EPS、XPS為有縫有空腔粘結,外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通,影響保溫性能。噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系統(tǒng)兼顧了防水和保溫的功能,而且都能達到較好的防水和保溫效果。
3、抗風揭性與對面磚層的承受能力:PU密度為35kg/m3,抗拉粘結強度0.3Mpa,完全可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/㎡的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態(tài)下,僅為0.1Mpa,浸水后的粘結抗拉強度則更低,所以一般EPS不能用于高層建筑,在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網(wǎng),打塑釘。
4、抗裂性能:PU系統(tǒng)采用整體噴涂,PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況,尺寸變化率《1%,加之采用薄抹灰彈性抗裂層,表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工,而實際應用很難做到這一點,因而全國范圍內(nèi)的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫,墻體透寒、返水現(xiàn)象。
5、防水性能:PU硬泡閉孔率90%,自結皮閉孔率100%,尤其是門窗榜整體發(fā)泡,堵塞所有空隙,而EPS、XPS為空腔粘貼,而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內(nèi)。
6、阻燃性能:PU硬泡離火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高溫而熔滴,造成墻體脫落。
7、環(huán)保性能:PU的發(fā)泡劑可用無氟或半氟發(fā)泡,而XPS、EPS很難做到,大都采用氟里昂發(fā)泡,氣體揮發(fā)破壞臭氧層,造成污染大氣層。
8、PU系統(tǒng)用于屋面可作到保溫防水一體化,由原來七層做法轉變?yōu)槿龑幼龇?,簡化工序,減少工期2倍,工程造價每平方米降低20-30元。
對比可見,現(xiàn)場噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)比以往的EPS、XPS外墻保溫系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢。隨著國家對建筑節(jié)能決策的力度不斷加大,特別是全面實行節(jié)能65%,噴涂聚氨酯硬泡外保溫系統(tǒng)的推廣應用前景廣闊。
噴涂聚氨酯硬泡是目前最好的保溫材料,已經(jīng)得到普遍的認可。具體的施工工藝已經(jīng)成熟,且在逐步提高。
二、噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)技術存在的問題:
1、對基層表面平整度要求比較嚴格。若基層表面不平整,完全用聚氨酯硬泡找平,造成工程造價提高,這樣就給主體施工單位帶來一定的難度,因此,必須嚴格要求基層平整度,放線打點是表面平整的關鍵;
2、發(fā)泡表面不平必須靠人工打磨,打磨造成聚氨酯原材料的浪費,打磨粉沫給周圍環(huán)境造成污染;現(xiàn)在正在針對上述問題進行研究,力爭搞一整套灌注滑模系統(tǒng),或對打磨工序研制一套吸塵設備等;
3、PU系統(tǒng)應用于墻體造價相較于XPS、EPS略高。